Ing. Mgr. Lukáš Richtarech, MHA je poslancom za VMČ3 (sídlisko Západ) už druhé volebné obdobie. V súčasnosti je aj predsedom VMČ3 a predsedom finančnej komisie.
Keďže jeho aktivity dlhodobo sledujem, dospel som k záveru, že jeho poslanecká práca, ktorá má byť v záujme obyvateľov sídliska, nie je v poriadku, a že existujú závažné dôvody na podozrenie z porušenia Ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu. Preto som v októbri 2025 na mesto podal „Podnet na preskúmanie dodržiavania povinnosti verejného funkcionára“.

V skratke – išlo o tieto výhrady:
– L. Richtárech si na zasadaniach Mestského zastupiteľstva neplnil zákonnú povinnosť oznámiť svoj konflikt s osobným záujmom, pokiaľ ide o tému riešenia parkovania na sídlisku Západ
–  L. Richtárech si neplnil zákonnú povinnosť presadzovať verejný záujem. Naopak, presadzoval svoj osobný podnikateľský záujem, ktorý bol (je) v protiklade s tým verejným.
– L. Richtárech opakovane porušoval zákon, ktorý ustanovuje, že verejný činiteľ nesmie používať svoju osobu na reklamu.

Celé podanie si môžete pozrieť tu:

Podanie

Podnet riešila Komisia na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov pri MsZ Zvolen na svojom zasadnutí 26.11.2025. Zhodli sa, že o vyjadrenie požiadajú Lukáša Richtárecha.
Tu je zápisnica zo zasadnutia komisie:

Zápisnica

(Len pre zaujímavosť, predsedom komisie je Vladimír Bella, členmi sú okrem iných aj Igor Šufliarsky a Jozef Ježík, všetci traja sú aj poslancami VMČ3).

Lukáš Richtárech svoje vyjadrenie sformuloval písomne. Odmietol všetky tri podozrenia.
Tu je jeho stanovisko:

Stanovisko

Následne sa opäť stretla Komisia na ochranu verejného záujmu a vypracovala odporúčanie pre Mestské zastupiteľstvo. V ňom konštatujú, že môj podnet nie je dôvodom na začatie konania o návrhu vo veci ochrany verejného záujmu.
Tu je zápisnica aj návrh na uznesenie:

Zápisnica

Návrh na uznesenie

Mestské zastupiteľstvo na svojom zasadnutí dňa 16.2.2026 hlasovalo v súlade s týmto odporúčaním komisie. Moje podanie bolo teda zamietnuté ako neodôvodnené:

Uznesenie MsZ

Následne som bol o tomto výsledku informovaný aj písomne:

Písomné oznámenie

Na záver len dodám, že s týmto výsledkom nie som stotožnený. Nevylučujem, že po porade s odborníkmi podniknem v tejto veci ďalšie kroky.